Meggyógyulhatsz!

Fiatal, 40 éves férfi jelentkezik be a rendelésre 2016. októberében. Leletek és panaszt hozott egy nagy zsákkal. 2016. júniusa óta: köhög, fullasztó rohamok gerjesztik egymást, ami néha öklendezésig fokozódik. Váladék fehéres, nyúlós, szmog, füst, erős illat provokálja a köhögést. Társbetegség: magas vérnyomás betegség, ami a köhögéssel párosulva nem ritkán 180 Hgmm körül szokott lenni. Túlsúly, amióta nem dohányzik 20 kg-ot hízott. 2 éve rendszeres hasmenései vannak, hetente több alkalommal. Légúti panaszai miatt jött főleg, mert 2016. júniusában a többszöri antibiotikumos kúra hatására sem változó köhögései miatt kivizsgálásra küldték. Ennek kapcsán a szeptemberben készült mellkasröntgenen jobb tüdő hörgőkapuban és a két tüdő közötti részen vastag kötegezettséget és tömöttséget írtak le. 2016. október: az ebben a hónapban készült CT-n a röntgen leletet megerősítették és a bal tüdőben találtak egy kisebb csomót is. Boeck-szarkoidózist mondtak, mint iránydiagnózis. Ekkor jöt

Az első konzultáció ez év április elején történt. 65 éves hölgy érkezett az alábbi panaszokkal. 2001-2002-óta meglévő, egyre rendszeresebbé váló rosszullétek, melyek fejfájással kezdődődnek, majd szédülés és hányinger és hányás társul hozzá. A fejfájás mindkét oldalon a halántékokról a fejtetőre húzódik. Elmondása alapján a panaszok 15 éve rendszeresek és főleg attól függenek, hogy mit eszik. Provokálja: hal, csirke, zöldségek legtöbbje, déli gyümölcs. Az évek során egyre több élelmiszert kell elhagyjon, mert azt érzi, hogy azok is provokálják a panaszait. Ha hányás jelentkezik a fejfájás mellett, akkor az nem egyszeri alkalom, hanem 2-3 napon keresztül rendszeresen ismétlődik. 2017. január-február hónapban 6-7 kg-ot fogyott. Ebben az évben (áprilisig) fejfájás heti 2-3x van; hányni januárban 1x, 1 hétig, majd január végén és február elején ismét hányt. Alig mer enni valamit. De elmondása alapján nagyon kell figyelnie, mert ha nem akkor jönnek a panaszok. A márciusi hányás elmarad

Van itt minden kérem, mint a vegyesboltban, a vénásan ’zöldlevet’ adó nem orvos, kuruzsló lúgosítótól a vérgázt elemző lúgosítást ellenző orvoskollégán át. „Lúgosítsunk!” „A lúgosítás hülyeség”… és vége hossza nincs a vitának, lassan ebből is boszorkányüldözés és vallásháború lesz. De kell-e ez? Megpróbálom hosszabban-rövidebben összefoglalni az ezzel kapcsolatosa gondolataimat, mindezt úgy, hogy egy teljesen laikus, vagy egy természetgyógyász kolléga, vagy akár egy orvos kolléga is megértse belőle azokat a fontos momentumokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy nem beszéljünk el egymás mellett és főleg se pro, se kontra nem beszélünk ostobaságot. Szeretném röviden vázolni a konfliktus forrását és azt, hogy miért nem tudok egyik táborral sem – sem a vehemencián túlmenő ellenzőkkel; sem pedig a megrögzött, mindenképpen támogatókkal – 100%-ig egyet érteni. A véleményem továbbra sem változott a témában. Azok, akik a ’Minden képpen lúgosítani kell, mert ez az örök éle

Figyelem, 'megrázó tárgyilagosság' következik egy képzeletbeli ország, képzeletbeli embereivel és szakembereivel, kizárólag kitalált témával kapcsolatban. Bármiféle kapcsolat, ami az írásban foglaltak és a valóságnak vélt léttel megegyezőnek hat, az pusztán a képzelet játéka. Vannak kitüntetett figyelmet kapó emberek, technikák, újítások, ’másképp gondolások’ a világon. A homeopátia is ilyen. Gondolom, más országban sincs máshogyan, mint itthon: ehhez mindenki ért. Na persze a foci, a politika és a diéták után, vagy ezekkel éppen az aktuális szélnek megfelelően dobogót cserélve. Mindenki ért hozzá… Alapvető emberi hozzáállás, hogy amit tiltanak , amit tilos, amit nem szabad, na az, biztos felkelti az érdeklődését . Mint a szülő, amikor észleli, hogy fiának, lányának nem éppen a legideálisabb partner sikerült megtalálni. Ha elkezdi tiltani, lebeszélni róla – pont a karjaiba tolja. Sokak pont amiatt gondolkodnak el azon, hogy lehet, hogy mégis csak jó ez a homeopát